Итоги голосования для комментария:

Finitumus

По пункту в) и д) скорее проходит («мать» и «дочь» описывают и отыгрывают свой день, создавая связную историю, и то, что противоречит уже сказанному и сыгранному, вводится с согласия всех игроков).
Если ранее было установлено, что кубик — это котлета, и дочка её «съела», то нужно сказать «теперь это будет книжка, на, доча, читай», чтобы кубик в ОВП стал книжкой. В пределе можно дать кубик «дочке» и сказать «на, доча, читай книжку», но это и есть момент, когда ранее установленные факты меняются с согласия всех участников. Если просто молча дать кубик, он не станет книжкой. Если «дочь» не согласна, что кубик будет книжкой, она скажет «давай теперь это будет пироженка, я не наелась».

В чём «дочки-матери» фейлят как НРИ, так это в пункте (г) — иногда бывает очень сложно установить, что будет «правилом, регулирующим, каким образом придумываемые участниками факты добавляются в повествование», и большой процент игрового времени тратится на переговоры.
Нет рефери, нет заранее установленных конвенций, обычно нет механизма разрешения ситуации, когда стороны упёрлись и не приходят к согласию. Для НРИ в общем-то больше характерно в основном вводить факты воображаемого мира, а не торговаться и ругаться из-за того, кто имеет право их водить.