Итоги голосования для комментария:
Nix Про развитие Некроз отметил. К тому же, если говорить про термин «ролевые игры»(не РПГ), какие-нибудь изучающие педагогику с не меньшими основаниями могут отправить «искать своё, отдельное название» как раз российских ролевиков. =) В педагогической литературе термин «ролевые игры» встреается чуть ли не с 30-ых годов. =) Только у них это не развлечение, а у изучаемых объектов не будет фразы «давай поиграем в ролевую игру».

Но это так, к слову. Теперь по делу:
1) Как реализовать эиту идею, если БОЬШИНСТВО не против примазовшихся?(«почему-то вместо того, чтобы решить, что все эти левые прибившиеся пусть ищут себе своё, отдельное название, комьюнити считает приемлемым позволять и дальше растаскивать, размывать термин РПГ»).
2) А сколько эти самых «примазавшихся» и точно ли не больше, чем почтенного комьюнити, соответствующего критериям «настоящего рпгшника»(если про Россию)?
3) Производителям опять же выгодно охватить куски «соседней аудитории», с целью увеличения прибыли. Собственно поскольку основным конкурентным преимуществом перед современными настолками у ролёвок является «свобода принятия решений», то глупо не пытаться расширяться в эту сторону.
4) вишенкка на торте: если «РПГ, как понятие, было практически эквивалентно ДНД» — то зачем вам два эвивалентных понятия?

Это так, навскидку.
+