Итоги голосования для комментария:
Кель
Система поинтовая и это для меня очень хорошо, ибо очень не люблю классово-левельные.

П — предвзятость.
реалистично (уж во всяком случае гораздо лучше ДнД)
Шёл 2016 год, люди до сих пор обвиняют ДнД в нереалистичности.

Хотя кое-какие моменты можно было было бы и убрать, но они остаются, видимо, как дань традиции.
Оставлять что-то, что только мешает только как дань традиции, а не потому что оно для чего-то нужно, это как раз признак того, что система плохая. Заметьте, я сказал только признак.

Система не является чем-то оригинальным, но здесь и не зачем изобретать велосипед, как мне кажется.

Ну, немецы всё равно её купят. Собственно, если посмотреть некоторые другие их системы (на Имке не слишком давно были обзоры), то они как раз любят много циферок и и много разных циферок.

Что-то как-то прямо потоки предвзятости выливаются на DSA на Имке.
Вообще, как-то совсем не очень написаны эти обзоры. Как уже сказал выше, каждый абзац так и сочится предвзятостью.

Люди пишут в свои личные бложики свои обзоры на системы со своим личным мнением. Почему обзор должен быть обязательно наполнен лишь сухими фактами?

И теперь каждая система, набравшая на Кикстартере меньше 1.300K денег объявляется ущербной?
Нет, дело не в количестве денег, а в том, что большинство считает, что данная система изобилует усложнениями, которые ничего не привносят в игру, но почему-то есть как дань традиции.
DSA собрала 1475% нужной суммы, и это более чем достаточно, как мне кажется.
Достаточно для чего? Чтобы признать её хорошей? Нет, я думаю, что признак «стоимости» никак не может быть положен в основу оценки системы, если вы, конечно не собираетесь её покупать. Единственное что можно сказать по количеству бэкеров или процентам, что у DSA есть много поколнников, что не удивительно, так как она создавалась в то время, когда альтернатив практически не было и это было где-то 30 лет назад.

Но даже при этом, мне кажется, что большинство поклонников любят не DSA как систему, а Авентурию как сеттинга.
+ -