Итоги голосования для комментария:
Tempestus
то я даже не знаю…
Знаете, когда-то я играл в DnD 4. Партию зажали в тупике руин какого-то подземного храма, инициатива вроде была на нашей стороне. Первым ходом мой эладрин выставил файрвол на всю ширину и высоту помещения. Урона это никому не нанесло. Совсем.
Зато в следующий ход, после того как оппоненты прорвались через файрвол, получив на входе урон, самого ретивого унесло обратно в коридор «тараном», с получением урона и от тарана и от файрвола.
Так вот. Разницы между «продолжаю кастовать» и «ставлю файрвол, не дамажащий никого в этот ход» с точки зрения достижения результата — забороть оппонента — нет. Выбор всегда есть — можно вместо этого пойти в мили и каждый ход пытаться бить морду. Можно прекратить каст и делать что-то еще. Но если мы сделали сознательный выбор между «бью его сильно каждый ход» и «взять связку способностей\предметов, которая требует подготовки для активации» в пользу последнего — то не надо ныть, что «ааа, я не делаю ничего полезного».
Извините, если слишком резко.
+ -