Итоги голосования для комментария:
SHtabeL
Потому что мы — компания. Я вожу своих близких друзей-одногруппников, у нас тесное общение, похожие интересы. Если мы собираемся, то редко делаем это без кого-то из нас — только в том случае, если человек не может появиться по очень серьёзной причине, и то обычно переносим встречу. Водиться, как я понимаю, им нравится, потому что о сессиях они высказывались положительно (конечно, не без косяков, в том числе и с моей стороны, но это всё обсуждалось и принималось к сведению), а в некоторых моментах могут проявить интерес даже больше меня: не раз было такое, что игрок просил выйти за пределы словески и в живую отыграть какую-то сцену, потому что он получал от этого удовольствие.
Но за пределами нашей компании они водиться не будут. Им интересно водиться на наших встречах, но не настолько, чтобы в моё отсутствие искать другую партию или со мной искать другого мастера. Т.е. типичные дружеские посиделки в «своей компании». Конфликта нет, скорее не самый простой характер, но все остальные вопросы подобного типа решались гораздо проще. Тут же я в тупик попал.
Пока думаю о том, что человек по природе перфекционист и очень не привык к тому, что что-то выходит у него из-под контроля. Может с вводом этой системы хотя бы бОльшая часть споров отпадёт, потому что при играх в Манчкин всегда обращались к книге правил и старались всё решить, опираясь на них.
+
-
espadonok
flannan
Nathan Zut