Итоги голосования для комментария:
Юрий Ёжикович Жанр другой, угол зрения схожий. Даже если животные неделяются антропоморфными чертами и их действия диктуются не инстинктом, а более сложными материями, мы с высокой вероятностью получим как минимум местами весьма мрачное произведение, если автор не переконфигурирует во что-то другое их образ жизни и привычную среду обитания. Потому что природа жестока, естественный отбор никто не отменял, и герои будут преимущественно заняты вопросами выживания.
В этом смысле авторы «Обитателей холмов», «Мышестражи» или того же «Помпоко» помещают своих героев ± в те же жизненные условия, что и Сетон-Томпсон в рассказах с POV животного. В «Рэдволле» (хотя тут плохо помню и видел только куски мультика) или Armello (отдельное спасибо, что напомнили про проект — куплю игру), с этой точки зрения, больше «сказочности», так как у героев проблемы, свойственные животным, в большей степени подменяются проблемами людей. Тон тут тоже можно задать более светлый или более мрачный, но он будет заметно иным.
+