Итоги голосования для комментария:
Dragomir Просто мне не совсем понятно как
Никто не будет выяснять у вас причины
стыкуется с
Пусть ведущий или близкий друг поговорит с игроком,
вызвавшим Икс-карту. Обычно мы оговариваем, что объяснений не нужно, но
если человек хочет поговорить о проблеме — пусть говорит. Выбор, говорить
или нет, всегда за тем, кто вызывает Икс-карту.
В результате получается, что говорить всё равно придётся, но потом. А иначе? Ну не знаю, абстрактные тексты я примеряю под конкретную ситуацию. Получается по-разному. В данном случае получается, что этот момент просто оттягивается, но не факт что он разрешится.

То есть мы играем в какую-нибудь жесть жестяную, на сцене избиения эльфийской принцессы игрок тянет карту. Я всё понимаю, прекращаю. Описываю как принцессу отпускают восвояси, принцесса пишет ну очень обидные письма партии, но игрок, вместо того, чтобы возрадоваться такому кармическому возмездию обидчикам, опять тянет карту. Всё понимаю, вообще вывожу такого персонажа из игры. Через какое-то время ввожу эльфийского принца. Игрок тянет карту. Тут я понимаю (точнее, «понимаю»), что дело-то не в пытках, а в эльфах! Заносчивого эльфа обменивают на не менее заносчивого дворянина человеческой расы, но… опять эта карта. Тут игрок, которому уже самому надоело, всё-таки соизволяет объяснить, что не любит он именно эльфийский гонор, даже если он исходит от людей, а вот эльфов и пытки как раз наоборот. Партия понимает, что предыдущие две сессии занималась непонятно чем.

Мой первый пост именно об этом. О том, что такая ситуация имеет не только отличные от нуля шансы, но и то, что эти шансы могут от нуля отличаться гораздо в большую сторону, чем хотелось бы.
+