Итоги голосования для комментария:
Константин О опять подал голос мамкин либераст, папкин петушок. Руки свои от дрочки ради этого освободил?

Приношу извинения моему более адекватному собеседнику за вышеприведенный комент, это не имеет к вам никакого отношения.
Давайте немного подытожим и будет завершать наш, занимательный, но бесполезный спор.
Еще раз, я не знаю где вы увидели в моих постах про отсутствие системного принуждения когда я в каждом из них говорю — есть рабство, есть принуждение. Я не знаю может мне это в два раза чаще писать?) Но кроме этого есть и добровольная основа. Вы выдаете мне данные статистики (не всегда понятной, о чем я и говорю, название организаций кроме ЮНЕСКО мне не известны) о случаях именно принуждения и… все. Плохо ли это то что такая большая статистика принуждения? Разумеется, это отвратительно, думаю никто адекватный с этим спорить не будет. Существует ли только она? Нет, не только. Если уж вы взялись за сравнения я просил вас привести статистику в целом, а не сугубо по одной стороне вопроса, вы отказались — ну что ж, ваше право.
Теперь по поводу сексуальности. Человек постепенно познает свое тело, у многих в молодости идет повышенный период сексуальной активности, у некоторых он оказывается связан с сексом за деньги. Повышенное внимание к этому и болезненная жалость как раз таки и является сексизмом. Почему то отношение к проституткам идет по двум градациям — предмет мебели или предмет болезненного интереса и жалости.

Насчет легализации в целом это конечно здравое решение, но до всеобщего счастья тут все еще как до Луны.
На этом предлагаю закончить нашу дискуссию.
+ -