Итоги голосования для комментария:
witpun Под «картиной мира» я подразумевал суждение о кругозоре собеседника на основании использования википедии. Обычно этого хватает, и википедия элементарно гораздо удобнее в смысле поиска информации. Впрочем, надеюсь ссылки на более строгие ресурсы, которые я привел в предыдущем сообщении, вернут мне уважение в ваших глазах)

Не затрагивая вопрос существования бога эволюции, скажу, что некоторая направляющая сила в природе все-таки имеется. И учитывая, что крокодилы гораздо древнее, чем те же кошачьи или приматы, если бы поперечно-полосатая мускулатура давала им конкурентное преимущество, они бы уже давно ей обзавелись со всеми соответствующими вспомогательными системами. А если бы они проигрывали теплокровным хищникам, хоть засадным хоть загонным, с текущим оснащением, то их бы уже не осталось вовсе.

От вопроса теплообмена я отстранился именно потому, что говорил о другом уровне получения энергии. Да, теплокровным приходится совершать работу по самообогреву, и на это тратится немало энергии. Но это именно работа, а не побочный продукт, на который энергия уходит впустую. И я не думаю, что это стоит называть проблемой с теплобалансом. Это приспособление, которое требует своего обеспечения. Гадюка после укуса вынуждена усиливать свой метаболизм на 10%, но мы же не говорим, что у нее проблемы с ядообразованием. Или мозг, расходующий уйму энергии не считается источником проблемы мышления.

И да, я готов продолжить общение с вами в этой подветке) Но тогда нам, вероятно стоит более однозначно сформулировать «основные принципы»)
+