Итоги голосования для комментария:

Ahill_

>> Да бери, какие проблемы.
Ок.

>> Во как. Ну ок.
Не обижайся плз, старался только объективные вещи писать.

Но вот реально: «тут руками счётчик прикрутим» (а они скучны обычно или нужны условия); «тут выслушаем план и скажем сколько бросков нужно» (почему ВНЕЗАПНО два +DEX, почему нет проверки умения играть в ПИ-КА-ЧУ?); тут на глазок решим (и в 2х ситуациях, где в фикшене сложность описывалась примерно одинаковой получаются математически совсем разные шансы на успех)…

Т.е. в каждом конкретном случае наличие механизма для «интересного объективного интуитивно понятного счётчика» выглядит лишним.
А если их собрать воедино — всё начинает выглядеть совсем по-другому (лично для меня).

Постараюсь посвятить этому следующий пост (который по-уму должен бы быть первым).