Итоги голосования для комментария:
Евгений Какая-то ритуалистика на ровном месте. Фибдек по игре можно дать в любой форме и строгий подход, как к Х-карте, во многом тоже излишний. UPD: мне эта регламентация подачи обратной связи напомнила одну подмосковную НРИ, в которой на две страницы расписывалось, как кидать игральные кости на березовый дайсфилд.

Насчет оправданий мастера — они имеют место быть и вообще предполагаются, если фидбек собирается в формате «вопрос-ответ» или хотя бы объяснения, почему мастер принципиально придерживается какой-то позиции.

Здесь я не увидел, по каким критериям обратная связь становится конструктивной и по каким признакам отличается от критики. Я вообще не уверен, что стоит разделять эти понятия. Кому-то удобнее откомментировать в более критической манере (что бы это ни значило), кому-то в более рациональной.
+ -