Итоги голосования для комментария:
Erling
Во-вторых, это угробило бы все те действия игроков, которые они возможно предпринимали, чтобы обезопасить себя (заперлись на острове, возможно перекрыли или подорвали мосты, поставили охрану вдоль набережных).
Кстати, проблема-то неспецифичная. Допустим, в игровой группе нет того самого эрудита. Но половина игроков так или иначе думала одно, а другая — другое. Оба представления могут быть неправильными с точки зрения IRL. А может быть так, что одно представление реалистично, а другое — нет. Следовательно, проблема штука не в том, чтобы следовать «реализму» © и «здравому смыслу» (tm), а в том, чтобы синхронизировать ОВП.

Во-вторых, это угробило бы все те действия игроков, которые они возможно предпринимали, чтобы обезопасить себя (заперлись на острове, возможно перекрыли или подорвали мосты, поставили охрану вдоль набережных).
В-третьих это заставило бы всю команду чувствовать себя обманутыми. Они все предусмотрели, но их все-равно кинули читерным способом.
Кстати, возможна и обратная ситуация. Игроки готовили меры, руководствуясь реалиями жанра, а оказалось, что с т.з. реализма это всё фуфел. Или так: среди эрудитов оказался один неэрудит, который не знает, как нечто работает IRL, но знает, как оно работает в данном сеттинге. Тогда реализм обломает уже именно его.
+