Итоги голосования для комментария:
Mindcaster Да, я теперь лучше понимаю ваши соображения, но тут надо сказать, что вы не принимаете во внимание иррациональные, ностальгические моменты, как бы считая что все игроки — это такие машины, которым на вход подается А, чтобы получить Б, и есть ряд оптимальных вариантов достижения результата (я утрирую, безусловно, но исключительно чтобы продемонстрировать мысль). Вы как бы ищете подспудные моменты, мол чего добивается игрок, играя ущербом в ПФ? Может быть он хочет отыграть крестьянина? Но вот же, для отыгрывания крестьян есть Х и У! Может быть он хочет отыгрывать ущерба? Но вон же, есть система З с чудесной линейкой прописанных нейродегенеративных заболеваний! Может если он хочет сражаться с кошками, то ему подойдет сеттинг Ф с его джунглями и стаями диких львов?

Но нет же блин. Согласно вашей аналогии, мы много раз уже смотрели в микроскоп и увидели там уже достаточно. И в телескоп смотрели, и в монокль, а тут со скуки вернулись к микроскопу и решили его расфигачить. Не нужно нас учить молотку, это не заметит того чудесного звона, с которым разбивается об стену дорогой прибор.

В общем, это как бы такой постмодернизм в мире игр, когда символ теряет свое значение и становится чем-то другим. Да и вообще, понятие «правильного» в ролевом мире — это такая условность. Все равно что к вам подошел бы парняга с золотым зубом и стал говорить: «да выкинь ты эти кубики, ролевые игры это не то, это когда баба в постели наряжена в костюм горничной!». И в общем то с этим парнем я бы даже спорить не стал: безусловно, в описанной им картине есть масса позитивных моментов. Но все же в данный момент времени хочется, пожалуй, кубики покидать.
+ -