Итоги голосования для комментария:
Ahill_ Такая формулировка уже лучше той, что была в начале (я про сравнение с уровнями сложности игр), но в ней всё ещё есть изрядная доля лукавства.

Дело в том, что если подходить к игре как к «весёлому ненапряжному трешачку с привкусом старой-доброй-ДнД» (*), то вероятно именно это и получится и возможно даже неплохого качества. Такие игры, к стати, периодически проскакивают на ДМ-чике, те же «кобольды», но ДМы изначально предупреждают игроков про «не вполне серьёзный» игровой настрой.

Только вот в изначальной заявке не было объявлено, что мы играем в «треш-угар-содомию». Наоборот, судя по некоторым косвенным признакам (**) мастер собирается играть вполне «серьёзно». Вплоть до ограничения заявок игроков. А вот это уже и вызывает такую критику.

Либо крестик снимите (сверхнизкие статы под ДнД + весёлый трешачёк) либо трусы оденьте (серьёзная игра в становление героя, но не по той garbage system, что заявил мастер).

*) я именно так понял аналогию с разбитым микроскопом из поста выше
**) например про отыгрыш ментальных статов, если есть желание, то тему можно раскрыть.
+