Итоги голосования для комментария:
Agt. Gray В общем и целом согласен.
Я-то подтрунивал над формулировкой «и я теперь усиленно пытаюсь представить себе сеттингоидею, в которой научно доказано существование Бога». Это не так-то просто! :)

Хотя, если говорить серьезно, то глубина кризиса научного познания как такового будет сильно зависеть от частностей. У нас есть целый спектр вариативности между «бог — это такой же формализуемый закон природы», через «в эксперименте нам нужно делать поправку на шанс чуда» и вплоть до «отныне каждое явление — частный случай воли капризного всемогущего индивида».
Если очень повезет, то наука будет делать всё то же самое, теми же методами и, главное, основываясь на тех же принципах, что и раньше, но на новом материале. Что, по-видимому, и подразумевается в сеттингоидее Ванталы.
+