Итоги голосования для комментария:
Ahill_
Я-то подтрунивал над формулировкой «и я теперь усиленно пытаюсь представить себе сеттингоидею, в которой научно доказано существование Бога»
Приходит такой чувак и говорит:
«Привет, я Яхве.
С сего момента по чётным числам гипотеза P == NP (ну или любую другую подставь) верна, по нечётным — неверна.
Проверяемо всеми доступными вам, образы и подобия мои, методами»

Это достаточно «научно доказано» (по модулю того, что научно — лучший способ находить методы познания, обладающие предсказательной силой)?

П.С.
Да про то, что «весь базис науки остаётся неизменным» — понял, но я бы как раз именно это поставил под сомнение (если бы писал книгу, для игры, наверное, слишком холивароопасно).
Ух тут простор чтобы развернуться.