Итоги голосования для комментария:
Ahill_ Ну если хочешь — можно ещё раз обсудить «всё вышенаписанное».

Оно на самом деле началось с того, что
а) «основания науки» (и вероятно сам научный метод) вероятнее всего очень сильно изменятся(как вариант расширятся) с приходом в мир того, о ком можно будет сказать «Бог».
Лично я утверждаю, что это даже более интересный вопрос (для книги, скажем), чем новое прикладное значение науки.

б) научного доказательства — вообще говоря не существует (насколько я это понимаю) и в зависимости от контекста под этим подразумевают разной степени «обоснованность» / «признанность».
+