Итоги голосования для комментария:
Ahill_ хм… возможно «не детектив» имеет смысл расширить до «класса игр, где а) есть честный челлендж игрокам и б) мета-знание игроков принципиально не портит игру» (как в ответе ниже).

Но если мастер поговорил с игроком, обсудил заявку, назначил сложность и разрешил бросок, то «вы ничего не получили на успехе\стильном успехе» — хорошо подойдёт 1 раз как «поучение» игрокам, а больше одного раза тратит игровое время.
Но такое «поучение», куда уместнее смотрится вне игры в виде согласования позиций. И возможно по результатам расходиться.

Также отмечу, что даже при неудачной (но не крэйзилунизм-стайл) заявке лучше продвинуть сюжет вперёд по непосредственной линии, но дать серьёзное побочное осложнение.

С такими уточнениями принимается?

П.С.
Сорсерер надо будет посмотреть ;)
+