Итоги голосования для комментария:
Ahill_ 1.
Третий вариант — можно исходить из предположения, что мы можем только копировать личность «как есть» (и не способны ничего менять в ней). Также неспособны перенести её на иной (кроме полной гинетической копии человека) носитель.
Но этот вариант в любом, даже лайтовом, случае предполагает существенное влияние на сеттинг, тут ты прав.

3.
Теперь ДОЛГ требует чтобы я продолжил его дело — читай теперь ДОЛГ требует чтобы я стал им, моя жизнь его жизнь.
А дальше — новый перс может заниматься теми вопросами старого, к которым получит доступ и захочет (априори хочет всеми) заняться. Вплоть до «у Вайши осталась жена, — теперь мой долг утешать её».
Это способ не только подхватить старые вопросы, но и использовать в новом ракурсе.
Ну и да там была оговорка, что ДМ должен правильно выставить «тумблер смертности» для своей кампании (ты её проигнорировал, а я настаиваю на том, что она важна).

П.С.
Если 3й вариант «слишком сильный», а второй «самый скучный», — то ответ нашёлся сам собой ;)
+