Итоги голосования для комментария:
Geometer
Да, они смежны, но есть радикальное отличие
Честно говоря, тоже не вижу столь чётко — то есть разница между «магом» и «техником» в широком смысле существует, несомненно, но магия слишком размытое понятие с кучей вариантов, как и с техническим вариантом (хотя там деление поменьше). То есть если не рассматривать антураж и то, и другое разобьётся скорее по категориям в духе классификаций ещё от Маккавити — «сила от личного мастерства», «сила заёмная по договору», «сила как эксплуатация артефакта» и проч. В этом смысле девочка-волшебница с источником силы, намертво припаянным к волшебной брошке или лунному котику от оператора меха-скафандра будет отличаться разве что большей лёгкостью переноса этого объекта*; обладатель волшебного посоха, книги или палочки, который без своей палочки — ноль без оной, тоже будет «неуверенным, голым и уязвимым», если её отобрать, а оборотничество или его аналог вообще может быть сложноконтролируемым и проклятием ничуть не меньше, чем силой (и не факт, что человеческая ипостась оборотня не ощущает себя слабой вдвойне). С другой стороны, можно замечать что способности успешного пилота скафандра означают неизбежно тренировку умения принимать тактические решения, не теряться и так далее — если, конечно, скафандр не побеждает всё и вся одним фактом своего появления и на плече у него не нарисована пин-апная Мери Сью верхом на рояле. Собственно, ветеран от новобранца отличается обычно вовсе не лучшими «голыми ТТХ», а лишь умением ими грамотно пользоваться; операторов меха на фоне «не-самураев» это касается в той же мере.

_________________________
* Кстати, кроссовер с темой про бегемота рядом — есть, интересно, аниме, где источниками силы героев являются зверюшки типа слона или бегемота, которые особых талантов по их сокрытию не дают? Вроде куча юмористических моментов про ОЯШ, вынужденного скрывать бегемота в городе с одной стороны, и хороший повод использовать штампы меха, хех…
+