Итоги голосования для комментария:
nekroz ты говоришь о теориях происхождения морали, а я о том, что мораль значит для отдельного человека. Я прекрасно понимаю, что моральные ценности, которых я придерживаюсь — результат в том числе конвенциональных договоренностей, которые могли бы быть другими. Но я считаю, что мы конвенционально договорились считать убийство ВСЕГДА плохим, абсолютно плохим действием. Просто бывают действия хуже убийства. В этом и заключается абсолютность морального суждения — в том, что если ты принимаешь его для себя, ты принимаешь его, как верное всегда, безотносительно обстоятельств. Мне нравится пример с числами — есть числа, которые мы договорились называть отрицательными. И они — всегда отрицательные. Они могут быть меньше или больше других чисел, но они отрицательны всегда. И если ты начинаешь говорить «ну нет, ну не всегда, они могут иногда быть положительными» — вот это моральный релятивизм и он не имеет отношения к морали
+