Итоги голосования для комментария:
kellendros95 Совершенно непонятно, где заканчивается описание поступка и начинаются внешние условия. Если убийство всегда одинаково плохо, значит ли это, что убийство маньяка с топором, убивающего людей так же плохо, как любое убийство, этим маньяком совершённое? Если да, то это должно работать и в обратную сторону: спасение жертв маньяка с топором путём убийства этого самого маньяка должно быть таким же хорошим поступком, как гипотетическое спасение этих же людей из горящего дома, например. Т.е. убийство маньяка оказывается одновременно плохим (потому что убийство, а убивать плохо) и хорошим (потому что спасение людей, а спасать людей хорошо) поступком. Для избегания подобных противоречий кажется разумным включить в описание поступка весь контекст сразу, тогда подобные построения будут невозможны.
+ -