Итоги голосования для комментария:
Erling
*) Я говорю не о впросе «не существует Брахма» или «не существовал Иисус», а о том, что можно научно рассматривать вопрос существует ли Бог (скажем для ясности создавший нашу вселенную).
Если можно научно рассматривать вопрос о происхождении Вселенной, то можно научно рассматривать все версии происхождения, в том числе теисткую.

чтобы из из «гипотезы NOMA» сделать вывод о несуществовании бога.
Я не делаю вывод о несуществовании бога из гипотезы NOMA. Я делаю вывод о том, что возражения теистов на аргументы атеистов, которые (возражения) основаны на NOMA, несостоятельны.