Итоги голосования для комментария:
Ahill_
И правда довольно необычный стиль изложения.
Кажется ты начинаешь понимать комичность ситуации.
Если «публицист-Докинз» не имеет никакого отношения к «Докинзу-учёному» (в смысле авторитета работ и их доказательной силы), то никаких претензий к его работам в качестве публициста у меня нет.
Но ведь изначально мы обсуждали в этой ветке «культистов Докинза» ;)