Итоги голосования для комментария:
Кель
Цитаты из даже учебной и специальной литературы вас не устраивают

Вы, кажется, не так меня поняли. Я говорил, что некая мысль, высказанная авторитетом не является доказательством, только по той причине, что она высказана авторитетом.

Цитата будет являться доказательством, если она содержит истинные аргументы или факты реальной действительности, которые имеют обоснованную логическую связь с доказываемым тезисом.

Вот, например, тот отрывок что вы прислали. Он содержит и аргументы и факты. Однако, эти аргументы и факты не имеют обоснованной связи с тем тезисом, который вы высказывали до этого и который вы старались доказать.

Однако, он вполне хорошо доказывает другой тезис.

Смысл ссылки на специальную литературу обычно как раз в том, что там есть все нужное для доказывания.
+