Итоги голосования для комментария:
Erling
Забавно, но ведь этот аргумент можно привести по поводу чего угодно (ну там рикши, клинопись, человеческие жертвоприношения (раз уж мы про НРИ)....).
Да, и что же?

Вот видишь путь от ультимативных заявлений до «смею предположить» — всего лишь один комментарий ;)
Кто бы говорил об ультимативных заявлениях ;)

По-отдельности (как минимум в ближайшей перспективе) удовлетворяя все виды фана конкретно от heavy-rules куда лучше, чем настольное времяпрепровождение
Ничего не понятно. Сначала что-то «удовлетворяет фан», а потом оно должно «удовлетворять времяпрепровождение»?

воспитываемым в новых условиях
В каких — в новых?

Не понимаю я такого апломба. Мы, гурпсовики, любим пошутить про «one system to rule them all», но нам очень далеко до этого приторно-прогрессивного «Новые условия, Новые парадигмы, Новые НРИ!» Так скоро дойдёте до измерения длины черепов толщины рулбуков, и если количество страниц будет превышать некоторое значение, то система будет автоматически признаваться нежизнеспособной и обязанной освободить дорогу новым, более эволюционно развитым.

А самая популярная НРИ в мире — это всё равно D&D, где цифры и относительно тяжёлые правила. Вот это и есть «новые условия». Новые не потому, что качественно отличные от старых, а потому, что это условия нового (то есть грядущего) времени.
+ -