Итоги голосования для комментария:
Ahill_
Я даже могу подробно разъяснить, каким именно образом удовлеторяют.
Кстати объясни, может быть весьма полезно для ведения дискуссии.

В-третьих, как я докажу, что потребность у меня высокая?
Не высокая, а не менее высокая, чем у любителей нарративных систем.
Способ-то я предложил выше

И кстати как их получить — я написал в предыдущем посте.
Если честно, в упор не вижу.
Нет давай тут, ну или как минимум новым постом(*).
Если совсем «на пальцах» — то со слов «любителей нарратива» выходит, что дополнительная деятельность мешает получать им удовольствие от нарратива\фантазии (в лучшем случае время тратится впустую, в худшем — ещё и мешает), со слов любителей «calc-heavy» дополнительная деятельность как минимум не мешает и они получают сразу все (или много) видов фана.

Осталось переформулировать это более формальным образом (аккуратно отметив принятые умолчания, где нужно) и узнать какому паттерну больше соответствует работа мозга в режиме «получение удовольствия».
Если там не «единое распределение», а несколько распределений — хотя бы примерно узнать насколько какой режим типичен (в идеале % узнать, но на это уже не надеюсь).

*) может быть кто-то поправит, да и для последнего этапа у меня знаний недостаточно, а чтобы ответить самостоятельно надо слишком глубоко зарываться в когнитивные процессы.
+ -