Итоги голосования для комментария:
Циркумфлекс
Ты хочешь чтобы я только пел тебе дифирамбы (за что — есть, между прочим) и никогда не говорил ничего неприятного?
Если не можешь меня выносить и махнул рукой на попытки пробиться — всегда есть кнопка «игнорировать».
Издеваешься? Я один из немногих, кто последовательно выступает против плагина игнора, против отрицательной кармы. Я всеми руками за свободное общение и любые формы критики.
И неудобные вопросы я просто обожаю. И задавать и, когда мне задают. Я когда преподом работал — грустил, когда студенты не указывали на ошибки или не задавали вопросы. И сейчас на каждом форуме типа «Учёные против мифов» стараюсь задать вопрос, чтобы получить в ответ рассуждение, а не да/нет.
Поэтому критика для меня чуть ли не важнее «вау, круто» (но это тоже, что греха таить, очень важно). Вот в комментариях к обзору «Принцессы» Modo написал «говнилин», его спросили «почему» — он ответил что привело его к такому отношению. Это норм.

Вставание в пафосные фразы и вбрасывание реплик «а покажи мне то», «а докажи что ты не гоп-фраер», «а вот тут тебе надо убедить меня в этом» — это не критика.