Итоги голосования для комментария:
Erling
Я бы добавил диссидентов, которые не желают строем шагать в светлое будущее и создают проблемы (в том числе тем, что могут становиться агентами вражеского влияния), но это как ты сочтёшь нужным.
Да, почему бы и нет. И соперничество «автономных сообществ» между собой, и диссиденты, и опасность раскрытия emergent tech перед крупными державами, и попытки отдельных элементов major power'ов стать пассионарными, и ещё много всего.

Предвижу, что это лишь вопрос времени, когда major powers с удивлением обнаружат рядом с собой «человеческий муравейник» с техуровнем выше среднего по планете и либо напомнят, что Бог заповедовал делиться, либо объявят этому без-пяти-минут-трансчеловечеству священную войну, но это, я так понимаю, должно произойти не в ближайшем будущем.
Совершенно верно! Это логичный и даже в чём-то неизбежный (в рамках парадигмы сеттинга) исход. Здесь я рисую прямые параллели со «Схизматрицей»: вышедшие в космос транслюди являются потомками маленьких, но креативных сообществ, ради выживания сделавших ставку на emergent tech, а оставшиеся на Земле после Интердикта — это потомки ригидных и не пассионарных больших государств. Но это действительно своего рода метаплот, далёкие события.