Итоги голосования для комментария:
Rex Читал сие произведение, но восторгов не разделяю. Честно говоря, меня всегда раздражало обилие хвалебных эпитетов в обзорах, потому что сразу появляется ощущение, что мне пытаются что-то втюхать)
Особенно смущают вот такие предложения:
Всем любителям детальных систем — этот труд определенно приглянется.
Я вот любитель детализированных систем, и высокая летальность мне нравится, и лоу-тех в принципе норм, но мне этот труд не сильно приглянулся. Ну, в игре есть прикольные моменты и объем работы вызывает уважение, но играть/водить это я не буду. Хотя бы из-за полностью рандомной генережки.

ещё детальнее, чем вы представили, нет ещё более детальной
Как любитель Гурпса и немецких систем могу ответить только «Ха!».
К тому же зависит от того, в каком плане понимать детальность. Если в плане набитости книги всякими сущностями, предметами, таблицами, то окей, она детальная. А вот механика показалась мне не то чтобы прямо очень детальной.
И вот как раз о механике в обзоре сказано немного, а мне она показалась, скажем так, неочевидной в нескольких местах, в частности, сравнительные проверки как-то выбиваются из общей колеи.
Лечение тут правда прикольное, но заниматься этим часто пожалуй будет муторно.
В боевой механике очень понравились эти спецдействия, типа грязных трюков, толчков и прочего, что позволяет навесить на противника штраф перед атакой/защитой. Зато вынесло мозг отсутствия параметра «дамаг» у оружия. Есть конечно одно (кажется) свойство, позволяющее докинуть д6 на урон, но это капля в море.

В целом, при первом прочтении механика вызвала довольно смешанные чувства, даже без учета рандомной генережки всего.
+ -