Итоги голосования для комментария:
palikhov Коль, а ты с игроками персонажей ПЕРЕД началом игры обсуждаешь? Для меня дикой является постановка вопроса «паладин добивает, а мастер спохватывается после сессии». Ну, серьезно. Понимаю, что фокус игры не про это, не про сложности жизни паладином в стеклянных стенах Голариона, но тем не менее.
Мне такой ошибки — особенно с ПФом хватило один раз.
П.С. и да- сомневаюсь что отбитый оптимизатор отбитее меня в плане оптимизации. Честно, очень сильно сомневаюсь, но выкручивать циферки в ПФ-е мне наскучило за 7 месяцев игры, особенно когда стало понятно что Пайзо так и не смогли стать самостоятельным издателем (тут я говорю с большой долей передергивания, но что-то в этом есть) и стали главным 3rd party в ПФ, слишком много механик, комбинаторные взрывы неизбежны. а вот истории это ничего не дает. (И, да, ПФ меня тоже привлекал и привлекает именно грудой циферок — тут подкрутить,, там описать — красиво, детально, клево, но мне это еще в 3.5 редакции наскучило).
Вопрос то не в том что кто любит, а в том что с выше указанным паладином ты выбрал абсолютно неверную стратегию общения и обсуждения. Не проговорил с оптимизитаром важность ролевой составляющей — дав ему молчаливое согласие на его эксперименты, а потом стал бить по ролевой составляющей — хотя в его восприятии тебе это было не важно откуда и пошел конфликт. Добавь к этому что два самца всегда найдут повод закусить удила и без определенной мудрости и терпения тут никак :-)
+ -