Итоги голосования для комментария:
palikhov Я отношусь к ПФ не плохо. Если инструмент перестает быть нужным из-за изменения задачи — это не означает что к нему относятся плохо. Если многие забивают микроскопом гвозди, потому что он увесистый, то признание его увесистости не означает что микроскоп плохой.
И, да, многие продукты которые выходят у Пайзо — сырые по игромеханике. Вот это действительно плохо.
Но, их можно просто не использовать.
П.С. ты кстати очень хорошо проиллюстрировал мою фразу про «два самца всегда найдут повод закусить удила». Расслабся. То что я считаю что у ПФ есть существенные недостатки не делает его в моих глазах плохой системой. В конце концов есть ВтМ и Дневник Аутиста, которые для моих задач в играх и того что интересно мне вообще не подходят :-)
+