Итоги голосования для комментария:
Zerginwan П.4: Поробуй на картах. Можно на обычных игральных, но если есть кучка ненужных карт из какой-нибудь ККИ, то там наверняка подберется по картинке на персонажа и 4-5 карт на все случаи жизни для мобов.
Удобно не только тем, что оно идет по порядку и кто сверху столбца, тот сейчас и ходит, но и в случае выхода из инициативы (отложить ход) — карта буквально выходит из пула инициативы, пока ее не вернут туда в нужный момент. Мне кажется удобнее, чем в блокноте или любой другой комп-программе.
П. 6: везде свои соц-правила, но мы обычно стараемся либо играть в какие-то флешбеки, либо временно выкинуть перса из повествования — он чем-то занят и на очередное дело не пошел или заболел и ему срочно нужно лекарство (сайд-квест на сессию). Играть за другого игрока его персонажем — это риск столкнуться с его «чуваки, я бы никогда такого не сделал.». И даже если он согласен с тем, что произошло то, что произошло, осадочек остается.
П. 18: если человека не пнуть, он играет себя. Новички редко бывают лучше хорошего опытного игрока, но этому игроку стоит иногда говорить «Вася, давай ты будешь играть чем-то новым и неожиданным». Если формализировать запрос на новизну, опытный хороший игрок порадует больше. Но вообще тут вопрос скорее в том, что опыт действительно не так сильно решает, как кажется. И любой человек либо хороший игрок, либо нет. Хорошим игроком может оказаться новичек и может не оказаться человек с 10 годами ежедневных игр.
П.19: в 30 можно быть опытным и взрослым с багажм знаний, а можно не быть. Если человек из категории «не быть», между ним и 16-летним адекватным человеком действительно нет разницы.

В целом интересный пост, молодца)
+ -