Итоги голосования для комментария:
Nalia
У Tie Fighter-а щитов быть не может. Их у него просто нет. Единственное исключение T/F, защищавшие фабрики Заарина. Вот у них были щиты, но это лишь исключение из общего правила.

Понятно. Мда, для героя они будут представлять опасность только в виде «роя».
Стрелять просто в корпус нет никакого смысла, если у орудий есть хоть какая-то разумная система наведения на цель.
Не совсем поняла, поясни, пожалуйста.

Артиллерийские орудия всегда бросают в противника «чемодан» (в лучшем случае с ракетным двигателем). Вы уверены, что у вас корабли сражаются именно так? Ниже ты упоминаешь турболазер — это не артиллерийское орудие.
Ну, артиллерийское орудие далёкой-предалёкой. Тут я не с точки зрения технологии, а с точки зрения мощности удара.

Зачем разделять ДВИГ и МНВР. Это разные типы двигателей? Маловероятно, что на космический истребитель будут ставить две двигательные системы, что делать в этом случае?

Хотела написать, что разные, но, проконсультировавшись с ЗВ д20, поняла, что один и тот же. ) Тем не менее, эти аспекты нужно разделить, по моему мнению. МНВР ты используешь, закладывая виражи и уклоняясь от выстрелов, а ДВИГ — когда вырываешься из магнитного захвата (ДВИГ у меня в черновиках назывался и мощь, и скорость, но остановилась таки на «двигателе». Мейби у тебя есть более подходящее название?).
Вообще, двигателей действительно два-- ионный и гипердвигатель (последний, понятное дело, у тех, кто выходит в гиперпространство). Но гипер выносить в параметры бессмысленно, потому что либо он есть, либо его нет, а успешность прокладки пути зависит не от него, а от компьютера. Если же сделать один параметр, который отвечает и за скорость, и за маневреннсть, это будет слишком жирно-- на него будет совершаться процентов 80% всех проверок.