Итоги голосования для комментария:
Mr.Garret Ну, смотри. Стрелять просто в цель, для кораблей времен Мировых Войн было логично, потому что схлопотав десяток попаданий, противник полностью выходил из строя (ибо калибры были большие) набирал воды, терял артиллерию людей, скорость и начинал бороться с пожарами, попутно теряя место в строю.

Это не эффективный дорогой и затратный подход. Если у тебя есть система точного наведения на цель, логичнее уничтожать отдельные части корабли (рубку управляния, башни главного калибра, двигатели и так далее).

>Тут я не с точки зрения технологии, а с точки зрения мощности удара.
То что ты имеешь в виду, называется главный калибр.

>МНВР ты используешь, закладывая виражи и уклоняясь от выстрелов, а ДВИГ
Вообще, в твой модели есть целых три двигателя:
— маневровый (для всякой акробатики)
— маршевый (для того, чтобы быстро фигачить по прямой)
— гиперпривод (для того, чтобы прыгать на большие расстояния).

Мне кажется это лишнее усложнение. МНВР имел бы смысл, если бы у тебя был Ньютоновский космос, где истребитель мог бы разогнаться, развернуться на 180 градусов и продолжить движение вперед. Но у тебя ведь не так?
+