Итоги голосования для комментария:
Вантала А у меня вопрос.

Допустим, я написал произведение, полемизирующее с Лавкрафтом. В нём есть Ктулху, Р'льех, Великие Древние и прочее. Но: Великие Древние — это sufficiently advanced aliens, магия — это достаточно развитая технология по Кларку, после технологической сингулярности, культисты — это трансгуманисты, наладившие диалог с sufficiently advanced aliens и намеренные с их помощью возвыситься до постлюдей, теряют sanity при встрече с неведомым только слабые рассудком люди, а протагонисты, пытающиеся защитить человечество от Ктулху и его культистов, — просто косные и ограниченные люди. Вопрос: мой «сеттинг» и сеттинг Лавкрафта будут одним сеттингом?

Ну или, раз мы о Равенлофте: представим, что я написал сеттинг, действие которого разворачивается в мире, представляющем собой тюрьму для самых закоренелых злодеев Мультивселенной. Но этим миром управляют Не Такие Уж Тёмные Силы, и смысл существования этой тюрьмы — в том, чтобы помочь этим злодеям раскаяться. И это не хоррор-сеттинг, а основной его идеей является история об искуплении грехов, и протагонисты занимаются тем, что помогают злодеям встать на путь исправления (или сами являются теми злодеями, которым нужно искупить свои грехи). Вопрос: это будет всё ещё Равенлофт или уже нет?
+ -