Итоги голосования для комментария:
switcher Я считаю, что проблема не в том, что тролли мешают кому-то конкретно. Беда в том, что тролли ухудшают качество Имажинарии в целом: занимая место на главной, ввязывая сообщество в деструктивные споры, переключая фокус в обсуждениях на неважные, но провокационные моменты. Имажинария еще не настолько пришла в себя, чтобы терпеть подобные вещи.

Голосую:
1. За ручную модерацию
2. За то, чтобы решение об удалении топика / бане пользователя принималось несколькими людьми
3. За то, чтобы эти несколько людей определялись НЕ рейтингом. Это должны быть люди из администрации ресурса, способные оценить влияние человека / топика на репутацию Имажинарии в целом
4. За то, чтобы критерием при таких решениях были конструктивность / деструктивность топика или пользователя

Здесь стоит вообще немного поговорить о том, какого рода контент приветствуется на Имажинарии. В этом вопросе я не имею право голоса, но мне хотелось бы видеть Имажинарию ресурсом, на котором публикуются:

1. Новости НРИ, особенно ИНРИНРЯ
2. Обзоры игр, сеттингов, дополнений
3. Обзоры и ссылки на полезные ресурсы
4. Отчеты с игр и мероприятий
5. Секреты мастерства, альтернативные правила, новые универсальные механики
6. Полноценные статьи, освещающие какой-либо аспект НРИ

Топики, созданные с целью создать обсуждение, лично я считаю непродуктивными. Сюда отношу как провокационное «Почему Dnd'шники тупые», так и «Нужна ли теория?» Намного ценнее была бы статья о том, как важно расширять свой игровой горизонт или о том, зачем нужно знать теорию. Геометр, прости, это только мое мнение.
+