Итоги голосования для комментария:
Cherokee Спасибо за пояснения! Может, гляну, что там в пятой…

Ну, заклинание, позволяющее видеть ночью не становится бесполезным от существования невидимости. Ровно как и файрболл не становится бесполезным от наличия в мире иммунитета к огню
Видимо, я слишком привыкла к днд, лол. Но я делаю другой вывод. Я легко могу поверить, что в сеттинге определять магические ауры может быть очень трудно, и это действительно 40 ступень сложности. Не каждый маг сможет скастовать такое. Но если суперсложное заклинание не имеет в себе механизмов определения правильности своего результата, то особого смысла в нем нет. Зачем тратить время и силы на изучение и каст, если в итоге тебя можно обмануть как ученика? Заклинание умения видеть в темноте не предполагает, что кастер сможет видеть невидимость, а каст файербола по цели с иммунитетом к огню сразу покажет свою неэффективность. А вот каст определения аур может пустить опытного мага по ложному пути, и тут выгоднее не уметь, чем уметь и быть не в состоянии отвечать за результат. От этого заклинания ощущение непрофессиональности кастера слишком большое(