Итоги голосования для комментария:
Фиркрааг В данном случае я имел ввиду гипотетический «синдром утёнка у приобщиввшихся к творчеству Юдковского», чьё поведение возможно вызывает неприязнь разной интенсивности и к самому Юдковскому. Хронологическое «раньше; когда автор написал» не то же самое, что индивидульное «раньше; до какого автора ты первым добрался».

Я конечно подозреваю, что люди, которые считают его поклонников «сектой», люди, которые считают творчество Юдковского «вторичным» и люди, которые считают, что Юдковский заблуждается и его идеи вредны — не одна и та же группа.

P.S. Я почитал ГПМоР, читал его Цепочки, они мне показались интересными и — по крайней мере в переводах — хорошо написанными (у меня есть серьёзная проблема с неустным текстовым восприятием гуманитарного материала, поэтому удобоваримость текста критична, даже если качество популярной литературы ниже). Помогло мне сформулировать вещи, которые у меня были на интуитивном уровне. Сейчас не читаю. В секту не вступал, на lesswrong.com не регистрировался, брат жив. Возможно, это проблема мелкой выборки, но хейтеры («секты») Юдковского (не уточняющие причины своей ненависти или неприязни) мне попадаются чаще, чем, его читатели, фанаты или сектанты. Из тех, кого видел, один человек советовал мне почитать «Гёдель, Эшер, Бах» Хофштадера. На мессы не звали, по BITE модели тревожных флагов не подымали. Поэтому любопытно.
Последний раз редактировалось
+