Итоги голосования для комментария:
Энвер из Нибиру
Чародей владеет мистическими силами благодаря своему происхождению — в его жилах течёт кровь не только человека… и если эта кровь не полубога (и чародей не является Божественной душой, или ему от папы-Зевса/Посейдона не досталось Штормовое колдовство), то, скорее всего, это кровь какого-нибудь чудовища, заставляющего других людей сторониться чародея и испытывать перед ним суеверный ужас.
Технически все древнегреческие (и аналогичные в других культурах, например, в Месопотамии) чудовища — это те же самые младшие божества, либо уцелевшие божества предыдущего поколения. Лично я бы на вашем месте сделал бы примерно так, как предлагают Фиркрааг и Ahill: чародей есть потомок древнего и/или хтонического божества, не имеющего собственного культа, и играющего в сеттинге роль более-менее монстра (потому что оно не способно в полной мере общаться с людьми, вернее, люди его тупо не понимают, а оно воспринимает их примерно как муравьев на дороге), в то время как паладин — герой-полубог, потомок человекоподобного божества, активно общающийся со своим предком и направляемый им (или, если кто-то хочет отыграть классический конфликт, противостоящий ему).
Волшебники или маги получают магические силы путём долгого постижения законов физического и метафизического миров.
Тут возникает сразу два вопроса. Во-первых, как в вашей альтернативной Древней Греции работает физика — как в реальном мире или по Платону/Аристотелю/Эпикуру/Демокриту? Во-вторых, знаете ли вы, что в античную эпоху греки называли «магами» либо зороастрийских мобедов, либо вообще всех восточных жрецов, культовые практики которых представлялись грекам не отражением собственных, а чем-то эзотерическим и непонятным?
Последний раз редактировалось
+