Итоги голосования для комментария:
Энвер из Нибиру Если только самому написать — и я не уверен, что это будет реально сделать в НРИ чисто игромеханически. Если предельно кратко, то по моим представлениям умный персонаж обладает следующим особенностями.

Во-первых, они быстрее, чем средний человек, учится чему-то новому и непривычному (например, осваивает новый язык за месяцы вместо лет, или новую социальную роль — за дни и недели вместо месяцев). При этом уровень его компетентности не будет выше такового у эксперта, занимающегося темой много лет (и даже скорее всего немного ниже, чем у него), но сфера компетентности будет шире.

Во-вторых, быстрее и с меньшим интеллектуальным напряжением находят закономерности в поведении любой системы (при условии что они там вообще есть). Это в равной мере относится и к природным системам, и к техническим, и к человеческому поведению, и выглядит как предугадывание поведения системы на короткой дистанции (но не построение безупречных планов на много шагов вперед, последнее ИРЛ тупо невозможно).

В-третьих, они более, чем средний человек, склонны к самокритичности и в меньшей степени поддаются когнитивным искажениям.

В-четвертых, у них лучше получается строить рекурсивные модели вида «мне кажется, что ему кажется, что мне кажется...» (что, впрочем, работает преимущественно на два предыдущих пункта)

В-пятых, для них характерна большая интеллектуальная работоспособность — там, где при пиковом напряжении интеллектуальных способностей средний человек утомляется за несколько десятков минут и далее начинает филонить, полагаясь на упрощенные (и неверные) эвристики, выдающийся мыслитель может работать в полную силу по крайней мере несколько часов.

В-шестых, для них в большей степени характерно любопытство в отношении тех вещей, в которых они не разбираются — там, где средний человек скажет «ХЗ как, но работает»/«работает и ладно», выдающийся мыслитель заинтересуется тем, как это работает на самом деле, и полезет разбираться.
Последний раз редактировалось
+