Итоги голосования для комментария:
Энвер из Нибиру
Почему одно произведение остается в веках, а другое нет?
Потому, что ему повезло. Почему «Илиада» считается в европейском мире классическим произведением (хотя технически за вычетом языка и художественной формы существенных различий между ней и типовым аниме для подростков про «Кровь, Мясо, Сиськи и Серьезные Щщи»© не просматривается, а, допустим, «Рамакиен» нет? Не потому ли, что греческий язык считается в европейском мире классическим по крайней мере с Возрождения, в то время как тайский мало кто знает и по сей день, а нормальных переводов с него днем с огнем не сыщешь?
Такие вещи начинаешь понимать тем лучше, чем больше у тебя насмотренность/наслушанность/начитанность.
Это называется «подтверждение предубеждения»
… это такой узкоспециализированный термин из искусствоведения и существует только внутри некоторого постоянно поддерживаемого консенсуса специалистов...
ЧСХ, среди моих знакомых «специалистов» филолог международного уровня с кучей цитируемых публикаций всеми тремя ногами против использования термина «качество произведения» (хотя при этом и может без проблем объяснить, почему считает то или иное произведение хорошими или плохим), в то время как искусствовед, делающий гешефт на впаривании современного искусства лохам коллекционерам, использует его к месту и не к месту.
+