Итоги голосования для комментария:
Фиркрааг Я считаю, что в воображаемых реальностях литературы, рассказов и ролевых игр — нет людей, личностей, душ и тому подобного. Но там есть знаки, символы, истории, etc.

Поэтому писателей не судят за убийство персонажей. А читателей не судят, как соучастников.

Персонаж может быть декорацией, автоматом, рупором идей, аватаром читателя, антагонистом, преградой, какой-либо ещё функцией сюжета и даже способом писателя самоутвердиться. Список обширен.

Персонаж — это инструмент и его можно использовать как угодно автору, потому, что у него нет тела, воли, сознания, самости. Поэтому автор может делать со своими персонажами, что хочет, особенно если это помогает написать историю, которую писатель хочет написать. Если для произведения нужно детализировать и раскрывать всех персонажей в экстремальной степени (или еще что-то) — детализируйте! Не жалуйтесь, если вдруг не оценят, но делайте, как считаете нужным.

Грести же под одну гребёнку этику отношения к людям и продукты человеческой фантазии мне кажется несколько странным и контр-продуктивным занятием.

P.S. Истории про реальных, живых людей, которых воплощают те или иные персонажи — немного другая тема. Думаю, не нужно объяснять — почему.
Последний раз редактировалось
+