Итоги голосования для комментария:
wicked Я говорил в первую очередь об обзоре Стеклодува с ролемира. Да, он перечислил все что есть в книге, но допустил десяток мелких ошибок (в половине из которых виноват сам мистер Вик с его «мы, геймдизайнеры, слишком бедны и не можем позволить себе нанять редактора»).

Изъян обзора РНР в моих глазах невелик: совершенно неверная фраза про «нет сеттинга» и не очерчена целевая аудитория игры. Последнее важно, поскольку это игра, в которой проиграть со Стилем куда лучше, чем победить, игра, которая собрала самые отталкивающие черты Амбера, Мелнибонэ и Мензоберранзана и возвела их в разряд добродетели. Заточить своих родителей до последнего сна в каземате с маленькой дверцей для еды — добродетель, ведь ты Силой и Хитростью захватил их земли и можешь распивать на радостях лисье вино. Матери назвать сына тайным именем, которое означает «убийца отца» — очень тонкий и умный ход. Это игра о трагедии, где все заканчивается болью, смертью, Кровью и слезами. Трагедии Шекспира и Эсхилла процветают в новых декорациях.

Думаю, в обзоре не стоит делать вида, что эта игра подойдет любому, не нужно сглаживать острые углы. Не каждый способен отдать с любовью созданного персонажа на растерзание Шанри. Не каждый предпочтет триумфу трагедию, а выигрышу — проигрыш со Стилем. Это игра для небольшой групп людей, которые при чтении представляли себя на месте трагических героев. Те люди, что раз за разом перечитывают «Царя Эдипа» и все надеются, что он не убьет отца и не женится на матери.
+ -