Итоги голосования для комментария:
DarkArchon
А на практике? Есть там подсистемы правил для игры в мировую политику на том уровне, который я описал выше?
На практике это спокойно уложится в обычные правила по Социальному Взаимодействию + использование правил по Статусу, Союзникам и Ресурсам + вполне обычное использование магии Разума и Судьбы на политиков. Еще можно адаптировать правила по взаимодействию организаций из Девиантов.

Но суть-то не в этом. В текущим сеттинге, например, нету правил по игре архимагами и переписыванию Падшего Мира — остались в первой редакции. Но частью сеттинга и то, и другое является. Точно так же частью сеттинга является то, что миром правят Экзархи через своих слуг — даже если если четких подсистем правил для осуществления этого правления.

Ну ОК, тогда они сами, без всякой моей помощи, убили Суть™ своего сеттинга, и ничего при этом не поняли.
Мне кажется, что мы с вами очень по-разному видим Суть сеттинга.

Один только вопрос: почему тогда народ возмущается историей про Чечню с вампирами? ИМХО, она как раз 100% в духе подобного фэнтези.
Потому что SJW и «как вы смеете использовать реальные страдания геев!». Если было бы про то, как США тайно правит кабал вампиров-нацистов, насаживая white supremacy и трансфобию через своего гуля Трампа — публика бы стоя апплодировала.
Последний раз редактировалось
+