Итоги голосования для комментария:
Erling Между делом я обсудил сабж с некоторым количеством своих друзей и знакомых из разных сфер русскоязычного НРИ-сообщества. Могу заверить в том, что выборка довольно широкая – в неё входят и казуальные игроки, и блюстители-пуристы, и владельцы клубов, и деятели ИНРИНРЯ, и просто яркие личности.

В целом в общественном мнении наметилось два полюса:

1) Ролик Чикен Карри с участием Саши Бреганова – пошлое фиглярство, полное низкопробного юмора и публично выставляющее хобби в неприглядном, практически оскорбительном свете. Иногда добавляют: вреда от этого ролика больше, чем пользы.

2) Ролик Чикен Карри с участием Саши Бреганова – пошлое фиглярство, но зато жизнеспособный медийный план по популяризации НРИ в русскоязычной среде. Если НРИ будут популяризованы через жопы и говно, то со временем количество перейдёт в качество: новый массовый спрос на НРИ со стороны жопно-говёных ролевиков сделает НРИ более востребованными, социально одобряемыми, развитыми, от чего выгадают в том числе и хардкорные возвышенные пуристы. Иногда дополняется: всё равно основная масса ролевиков даже сейчас играет в игры, где есть место и низкопробному юмору, и фиглярству, и прочим глупостям, поэтому ролик ЧК не так уж далёк от усреднённого образа современного русскоязычного ролевика-настольщика.

Разумеется, есть и промежуточные (смешанные) мнения. Я лишь, как сказано выше, обозначил полюса.

Мне думается, что с соответствующей точки зрения в чём-то правы сторонники обоих мнений. Более того, заметим, что в оценке «объективной стороны преступления» они сходятся: все признают, что это пошлое фиглярство, но некоторые добавляют: «цель оправдывает средства». Таким образом, дискуссия в основном разворачивается вокруг моральной и эстетической оценки ролика и его предполагаемого влияния на сообщество.

Лично я считаю, что всё-таки содеянное Сашей суть плохо. Популяризация НРИ – благоприятное явление, но не самоцель. Есть некая грань, пусть субъективно воспринимаемая, между «пусть плохо, но это тонкий и эффективный ход» и «настолько плохо, что средства не оправдывают цель». Я здесь вижу второй случай. Мне неприятен подход Саши, который, по моему мнению, можно выразить фразой «популяризация любой ценой, пусть даже через пердильные шуточки и трэш».

Я не пропагандирую занудство. Юмор в НРИ – это здорово! Я бы слова не сказал, если бы ролик был просто смешным. Но он говнильно-трэшовый. Это даже не «Зелёный Слоник» – в ЧК, в отличие от ЗС, нет никакого абсурдизма, это просто говно. Кстати, среди завсегдатаев имажинарии есть как минимум один человек, который уже выходил с вождением на лайтово-попсовый ютуб-канал. Всё было пристойно, хотя (вследствие чего?) резонанс был значительно меньше.

Шучу ли я про хуи и говно? Да. Но я не делаю так, чтобы такие шутки ассоциировались с хобби в целом. Всё хорошо в меру.

При этом я не считаю себя эгоистом или человеком, который ко всему подходит со своей меркой – например, меня мало интересует ванильное дженериковое D&D (кроме отдельных его итераций), но я сердечно приветствую его популяризацию, поскольку она действительно создаёт благоприятную «питательную среду» для перехода количество в качество. Я считаю, что есть нормальные средства популяризации, а есть неуместное кривляние.

P.S. Пафосно написал. Наверное, я всё-таки илитка :(
Последний раз редактировалось
+