Итоги голосования для комментария:
DmitryDS На мой взгляд, этот сеттинг еще более мрачный, чем «Дети Атома». Не в последнюю очередь из-за жирных (не, не так: жырных) аллюзий на реальную историю. Там, где у Ванталы была нарочитая карикатурность и гротеск, здесь все воспринимается предельно серьезно. А сочетание фактов, что из 20 подвергшихся усилению эктов выживает в среднем один, и что усилению в ССПР подвергаются в основном подростки, создало у меня впечатление, что в Союзе убивают детей, причем сотнями (то, что подростки переживают процедуру относительно легко, при первом прочтении прошло мимо внимания почему-то).

Странным выглядит то, что в составе Альянса Льва сто планет, а в составе ССПР — только пять (плюс разрушенная Новая Земля и карантинный Антарес, де-юре не находящийся под началом Союза), при этом все, мягко говоря, не в лучшем состоянии, но допускаю, что это связано с нехваткой времени и объема. Хотя и неожиданно в таком случае, что о размерах основного антагониста (судя по соотношению информации) известно, а о размерах стороны, за которую предполагается играть — нет.

Не совсем понятно, за кого предполагается играть и в каких сюжетах. Если второе еще можно придумать по имеющимся сюжетным тропам о Холодной войне (прокси-войны на планетах-сателлитах, шпионские страсти, политические драмы о попытках найти общий язык, как в «Докторе Стрейнджлаве»...), то первое… Экзы выглядят скорее вариантом при создании персонажа, чем главными героями, и рассказы об их немногочисленности и о том, как они сначала бегут от мирной жизни, а потом пытаются вернуться обратно, не помогают. Видимо, главные герои — простые советские люди.

Из хорошего — космооперы с таким серьезным лицом — вещь, вроде, до сих пор незаезженная. Особенно в советской стилистике.
+