Итоги голосования для комментария:
Arris Ну, я по горячим следам пост написал. Играли в субботу, потом отдыхали, а во вторник начали рефлексировать, рассуждать «а не сделать ли нам откат?» и «Какие ошибки мы допустили при описании?».

Ошибки есть.

Например, псайкер окружил себя психокинетическим щитом, но адепт хватал его за ногу и пробивал им стену. Как такое возможно?

Причем это игрок-адепт мне про это говорит. Что он, по игре, совершил действия, которые вообще-то были невозможны, если бы всё соблюдалось строго. Честный игрок, хороший, я же писал в post scriptum.

А я еще на сессии понял, что вот впереди боёвка раундов на тридцать. И как её играть? Кидать на каждый раунд кубики (может и зря я не взял ведро кубов, было бы веселее)? Скучно!

В общем, как-то мы её обыграли в стиле, скорее, W*-заявок, но мне стало интересно, как не наступить на эти грабли еще раз.
+