Итоги голосования для комментария:
Энвер из Нибиру
Труды Галилея были направлены на опровержение аристотелевской механики.
А он точно целенаправленно ее опровергал, а не сделал это ipso facto, случайно продемонстрировав не бьющиеся с ней экспериментальные результаты в рамках легко воспроизводимого опыта?
… происходит сочетание естественного и неестественного движения, которое постепенно приводит к «победе» естественного, просто потому что естественное движение бесконечно.
Тогда стрела должна падать вертикально вниз после того, как истощиться сила, вызвавшая неестественное движение, а не описывать баллистическую траекторию.
При трансмутации элемента земной сферы (изменению состояния вещества) генерируется ненатуральное движение от точки трансмутации всего, что находится рядом с веществом.
У Бирингуччо это объяснялось изящнее;)
Так как пуля находится с обратной стороны от вещества, она вылетает вперед, а ружье соответственно получает движение в обратную сторону.
Тогда при отсутствии пули отдача должна быть сильнее, в то время как ИРЛ она слабее.
… вплоть до как минимум второй половины 17го века практически никакая теория из того, что преподавали в университетах Европы не отвечала основным критериям научности.
Само собой, если учесть тот факт, что в тогдашних университетских курсах то, что мы сейчас называем наукой, рассматривалось как парочка второстепенных разделов философии, а понятия «научной теории» и вовсе не было.
Последний раз редактировалось