Итоги голосования для комментария:
Erfar
Как отыграть высокий Интеллект, если игрок не в состоянии продумать план сражения или решить банальную загадку?
Как отыграть высокую Мудрость, если игрок постоянно принимает глупые решения и не видит дальше своего носа?
Как отыграть высокую Харизму, если игрок не понимает, какие слова он должен говорить и какими аргументами воздействовать на персонажей мастера и членов партии?
Я спорю с вот этой вот позицией, потому что данные вопросы могут быть заданы только с презумпции «Дурак гения не отыграет» что абсолютно не верно и более того вредно для комюнити, так как за столом кроме игрока есть ещё как минимум ведущий, как максимум ещё толпа игроков которые могут подсказывать и давать советы игроку.

Чем же вреден подобный подход? Вместо того чтобы игрок получал удовольствие от игры за выбранного персонажа и поднятия «скила» на нем. Игрок может уйти из игры или переключится на менее интересного ему персонажа.
Последний раз редактировалось
+